Feedback
Varan har lagts till i varukorgen

Svårt jämföra olika täthetsprovningar

8 mars 2012
Det finns ett antal olika sätt att bedöma hur lufttät en byggnad är. I ett projekt har Veidekke Entreprenad och WSP försökt ta reda på om metoderna är jämförbara och om någon metod är att föredra framför andra när ett flerbostadshus ska provas.
Dagens ambition att bygga allt mer energieffektivt gör det vanligare med täthetsprovningar, då ökad täthet är ett medel för att minska energianvändningen.

Bli abonnent

Vi ger dig daglig fördjupning inom områdena Anläggning, EL & Tele, Förvaltning, Husbyggnad, Renovering samt VVS.
Nyheter & analyser
Full tillgång till våra artiklar, reportage och analyser.
Expertsvar
Full tillgång till expertsvarsbanken samt möjligheten att ställa frågor till alla våra experter.
Bevakningar & Notifieringar
Bevakningar och notifieringar för alla våra områden och ämnen.
Välj en omfattning som passar dig eller prova kostnadsfritt i 14 dagar
FOKUS
Ett
Fokusera din bevakning och få nyheter, analyser och expertsvar från ett valfritt område. 
Bevakningar
Notifieringar
Expertsvar
Välj ett område
Pris: 3 990 kr/år + moms
Prova kostnadsfritt i 14 dagar
BREDD
Alla
Bredda din bevakning och få full tillgång till nyheter, analyser och expertsvar från alla våra områden.
Bevakningar
Notifieringar
Expertsvar
Alla områden ingår
Pris: 5 990 kr/år + moms
Prova kostnadsfritt i 14 dagar

Jag hjälper dig med abonnemangsfrågor

TELEFON: Öppet kl 8-17 idag

En så kallad ”Blower door” användes vid provning med båda metoderna. Foto: Johan Wisth
Fördjupningsmaterial
Fler nyheter
Mest lästa artiklar
Debatt i fokus
Populära expertsvar
Andra bevakar
Bevaka ämne