Vid besiktning av en entreprenad omfattande ett aggregatbyte i ett flerfamiljshus fick fastighetsägaren (beställaren) nedslag på att ventilationssystemets brandskyddsmetod inte uppfyllde dagens krav. Befintliga brandskyddsmetoden bygger på 1:5-metoden som uppfyllde kraven på skydd mot brandgasspridning vid tidpunkt när huset byggdes. Denna entreprenaden omfattade enbart byte av ett FTX-aggregat varpå befintlig brandskyddslösning bibehållits. Det var besiktningsmannen själv som anmärkte på att brandskyddet inte uppfyllde dagens krav.

Fråga; Vad gäller vid ett aggregatbyte, kan fastighetsägaren bli ålagd att uppgradera brandskyddet till dagens norm?

Överluft, vad gäller?

Är det enligt BBR 6:2523, där man får ha överluft mellan rum med samma krav, eller är det enligt AFS 2009:2 Arbetsplatsens utformning och 23 § Överluft, där överluft endast får föras till lokaler med lägre krav på luftkvaliteten än i den lokal varifrån luften tas?

Har dessa krav någon rangordning?

En fråga om ekodesignförordningen, det går att göra undantag för "aggregat som används i vissa extrema miljöer".

I mitt fall har jag ett aggregat i en spolhall där ingen vistas mer än under tvättning och där temperaturkravet är 10°C. Vi kan inte ha växlare i aggregatet då den kommer att frysa igen vintertid på grund av den höga luftfuktigheten samt låga frånluftstemperaturen. Och en batteriväxlare är en oförsvarbar merkostnad i förhållande till den låga återvinning som frånluftstemperaturen ger. Min fråga är nu om ni tror att jag kan göra ett undantag för min anläggning i detta fall?